Si è tenuta martedì scorso a Milano la “1a Convention italiana di marketing e comunicazione”, nata con l’intento di fare il punto dettagliato sullo stato attuale del marketing, della comunicazione e dell’informazione in Italia. La convention è stata un confronto di opinioni secondo la formula del contraddittorio processuale e del dibattito televisivo. I capi di accusa del processo sono stati forniti dalla ricerca realizzata dall’Istituto Qmark sulla comunicazione pubblicitaria: in prevalenza essa è stata definita eccessiva, ripetitiva e invasiva.
Questo è l’intervento di Oliviero Toscani nei panni dell’accusa .
Questo è l’intervento della difesa attraverso Lorenzo Marini.
Dopo altre accese e provocatorie arringhe la giuria del tribunale, composta tra gli altri da Nando Pagnoncelli, ha deliberato all’unanimità di condannare l’imputata comunicazione a un anno di lavori creativi forzati.
[via Diesis]
Articoli forse correlati
- Audi S3 e la creatività copiata
- Il portale Italia.it non c’è più
- Una Second life per Italia.it
- Pubblicità: pene quotidiane
- Il simbolo del Pd
- I Leoni di Cannes 2007 commentati da Romano Billet
- Creatives are bad
- Antiphishing: la Commissione Europea sceglie di finanziare la ricerca affidando il progetto a Symantec, Fraunhofer-Gesellschaft, Nortel, K.U. Leuven e Tiscali
- Doll Face e la comunicazione non verbale
- Pubblicità online in crescita
- Altroconsumo: inchiesta telefonia mobile. Tutti bocciati in comunicazione e trasparenza
- Grandi grazie alla pubblicità - vol. II
